Echa tu cuento

¿Deberían prestar El Campín para hacer conciertos?

Camilo A. Peraza

Para muchos este escenario tiene que ser usado exclusivamente para partidos de fútbol ¿Cuál es el uso que se le debe dar? Echa tu cuento.

Foto: es.wikipedia.org

La polémica por los eventos musicales o artísticos en El Estadio Nemesio Camacho “El Campín” se ha reabierto gracias a las declaraciones del secretario de gobierno de la alcaldía Antonio Navarro Wolff, quien insinuó que se estudia la posibilidad de prestar El Campín para la realización de grandes conciertos en el 2012 con artistas de talla internacional.

Esta posibilidad de realizar conciertos en el máximo escenario deportivo de Bogotá ha generado un sin número de reacciones -unas a favor y otras en contra- por parte de los ciudadanos, quienes al fin y al cabo somos los que disfrutamos del fútbol y de la música, dos espacios necesarios en nuestra sociedad, pero que últimamente no se ven con buenos ojos el uno al lado del otro.

Como amante y seguidor apasionado del fútbol no estoy de acuerdo con que volvamos al mismo cuento de hace unos años, donde El Campín era utilizado para los conciertos y después, a la hora del fútbol, la cancha era un total desastre gracias al mal trato y al uso inadecuado que se le daba a la grama. Me mantuve, me mantengo y me mantendré en mi firme posición de que los estadios del país deben tener un uso exclusivo para el deporte, la solución de hacer buenos shows musicales está en la construcción de un escenario propio que los ciudadanos venimos pidiendo hace mucho tiempo, pero que gracias a las malas gestiones de nuestros mandatarios no ha sido posible.

No podemos compararnos con otros países

Muchos argumentan que “El Campín” tiene que ser prestado obligatoriamente para los conciertos, ya que en la mayoría de países del mundo (Chile, Argentina, Australia, España, Inglaterra, entre otros) los estadios son utilizados para el deporte y la música, por tal razón se atreven a asegurar que Colombia tiene la misma capacidad económica, técnica y profesional para manejar el mantenimiento y la recuperación de una cancha que es pisada por miles de personas y que horas después tendrá que estar impecable para el buen desarrollo del deporte rey.

Déjenme decirles que no todo es como lo pintan, o es que nunca han visto un partido de fútbol en la cancha de River Plate después de un concierto; generalmente el terreno de juego queda completamente deteriorado y eso que allá invierten dinero en la recuperación del mismo después de cada show.

Ahora, no me quiero ni imaginar cómo quedaría El Campín tras un concierto y mucho menos las excusas y soluciones mediocres del IDRD o de la alcaldía. ¿Será que no nos acordamos en qué condiciones tuvo que jugar Santa Fe hace unos años la Copa Libertadores ante las Chivas rayadas de Guadalajara?

El caso de Bogotá y en general de toda Colombia no se pueden comparar con los países que hacen grandes shows musicales, debido a que en dichos países la mayoría de los estadios son propiedad de los clubes o de la empresa privada, lo que quiere decir que ellos pueden hacer lo que quieran con sus escenarios y si quieren llenarlos y seguir ganando dinero por montones, tienen que darles un buen uso e invertir miles de dólares en tecnología y personal capacitado para el buen mantenimiento del césped.

En cambio, en Bogotá, el estadio es propiedad del distrito, el cual tiene que velar por el buen uso del escenario y no se puede dar el lujo de estar invirtiendo dinero cada mes para recuperar una cancha en pésimas condiciones gracias a los conciertos, que quieran o no, le hacen mucho daño al suelo de “El Campín”.

No estoy en contra de los conciertos y moriría de emoción al ver tocar en Bogotá a bandas y artistas como U2, Madonna, Jay-Z, Paul McCartney o Beyoncé; pero creo que se estarían cometiendo un gran error en el préstamo del estadio para esta clase de eventos, así los vivos e ingenioso empresarios juren o firmen pólizas de seguro en las que se comprometen a pagar cualquier daño ocasionado.

Ojalá se tome la mejor decisión en este tema tan polémico, aunque no tengo buenas sensaciones ya que al parecer existe una ley aprobada por los mandatarios de las ciudades, la cual los obliga a prestar los estadios para eventos musicales y culturales. De ser así, se estarían botando a la basura los cerca de 280 mil millones de pesos que se le invirtieron a los estadios para la realización del mundial sub 20 del año pasado. Echa tu cuento.